Чебоксарские полицейские проверят владельцев оружия из-за «белгородского стрелка»

В некоторых СМИ приводится версия, что «стрелок» воспользовался карабином отца, взять который, видимо, не составило труда. 

«По закону, огнестрельное оружие, как и оружие ограниченного поражения, так называемый «травматик», должно храниться в металлическом ящике или сейфе, исключающем доступ к ним посторонних лиц. Ключ от сейфа также должен быть в ограниченном доступе: либо при владельце оружия, либо в потайном месте», — пояснил Юрий Григорьев, старший инспектор группы лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Чебоксары.

Участковым полицейским города дали задание проверить условия обеспечения сохранности оружия их владельцами. В течение ближайших 10 дней они проверят, в каких условиях содержится оружие, и составят соответствующий акт обследования. Подобные проверки проводятся не менее одного раза в год, но в связи с трагедией в Белгороде, сейчас они пройдут даже у тех, кого проверили недавно. Тем более, что с 20 апреля начался «охотничий сезон». 

По сообщению полицейских, последнее нарушение хранения оружия было выявлено на прошлой неделе, 19 апреля. Один из чебоксарцев хранил травматический пистолет в ящике компьютерного стола. В ходе проверки оружие было изъято, на его владельца составлен административный протокол. Оружие может быть возвращено после уплаты штрафа за данное нарушение, но, только в случае, если владелец приобретет сейф или подходящий запирающийся металлический шкаф. 

Кстати, если гражданин дважды в год привлекался к административной ответственности по правонарушениям, посягающим на общественный порядок, то оружие у него изымается. А если с такими нарушениями кто-то захочет получить лицензию на оружие, то ему откажут.

На сегодняшний день в Чебоксарах более 6548 человек — владельцы огнестрельного оружия, в пользовании которых находится 9911 единиц огнестрельного оружия. Из них примерно 1813 — владельцы оружия ограниченного поражения (травматическое), около 1278 — газового, остальные — владельцы охотничьего огнестрельного оружия.

В 2013 году не было зафиксировано ни одного случая применения огнестрельного оружия для самообороны, однако одно ружье все-таки выстрелило в человека.

«27 января 2013 года произошёл случай неосторожного обращения с огнестрельным оружием, — сообщил Юрий Григорьев. — Владелец охотничьего ружья решил похвастаться перед друзьями. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Он вытащил оружие из ящика, произошел непроизвольный выстрел, мужчина ранил в ногу своего товарища. Дело передано в суд, решение пока неизвестно».

А в прошлом году в декабре был зафиксирован случай применения пистолета для самообороны. 

«Двое мужчин подрались в подъезде из-за девушки, — привел еще один случай Юрий Григорьев. — Один из них в качестве самообороны применил травматический пистолет, одна резиновая пуля вышибла глаз нападающему, вторая — сломала челюсть. По этому делу до сих пор ведутся судебные процессы, в итоге будет вынесено решение, превысил самооборону стреляющий, или нет».

После трагедии в Белгороде в обществе возобновились обсуждения того, стоит ли разрешить ношение огнестрельного оружия гражданам. Ведь если бы к сегодняшнему дню этот вопрос был решен положительно, горожане могли бы дать отпор убийце, и количество жертв могло бы значительно сократиться. Тем не менее, чебоксарские полицейские против легализации продажи огнестрельного оружия. Они считают, что пока это было бы преждевременно. 

«Это еще вопрос: защищеннее ли владелец огнестрельного оружия, — высказал свое мнение на этот счет начальник УМВД России по г. Чебоксары Валерий Жуковец. — Как показывает практика, редко бывает, чтобы с помощью оружия человек защитил себя, или кого-нибудь еще, чаще выстрелы происходят в пьяном угаре, или в каких-то бытовых конфликтах».

Старший инспектор группы лицензированно-разрешительной работы УМВД России по г. Чебоксары Юрий Григорьев также считает, что иметь огнестрельное оружие для самозащиты ни к чему, для этих целей вполне достаточно травматического. Юрий считает, что «белгородского стрелка» можно было бы остановить и с помощью травматического оружия, его было бы вполне достаточно.

Правоохранители склоняются к тому, что для собственной защиты не стоит покупать огнестрельное оружие — ведь оно создано для того, чтобы убивать. И травматическое оружие тоже не такое безобидное. При неправильном обращении и оно может привести к летальному исходу.