Либерализация в отношении экономических преступлений пока невозможна

После обязательной официальной части пресс-конференции, на которой прозвучало много цифр и показателей (ознакомиться с ними можно на сайте МВД Чувашии http://21.mvd.ru/news/item/884069/), наступило время вопросов и ответов.

На многие вопросы журналистов, касавшихся конкретных, довольно известных в республике экономических преступлений, у полицейских УЭБ и ПК ответов не нашлось. Например, они не смогли рассказать, как продвигается дело предпринимателя Ищенко. Напомним, что он подозревается в хищении у торговой сети «Росинка» около 100 млн. рублей. Возвращены ли деньги, осталось неизвестным.

Редактор газеты «Закон и коррупция» Константин Ишутов рассказал, что у него имеются некоторые документы, которые могли бы помочь следствию. Но следователь отказался иметь с ним дело, журналиста не пустили дальше дежурного МВД. После некоторого замешательства начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции полковник полиции Валерий Плотников заявил, что разберется — никто не имеет права «давать от ворот поворот», и продиктовал свой личный номер телефона. 

Были вопросы о явной несправедливости в назначении наказаний в нашей судебной системе: 
«Почему одним за экономическое преступление на 3 млн. рублей назначается наказание в виде реального лишения свободы на 6,5 лет, а другим, таким, как группа компаний «Савва», которая нанесла экономике Чувашии ущерб на несколько сотен миллионов рублей, всего лишь условный срок».

Здесь борцы с экономическими преступлениями от ответа ушли: «Вопрос не к нам, не мы назначаем наказание, мы — исполняем».

Журналисты также интересовались: может быть, нужно возбуждать уголовные дела по экономическим преступлениям только после вынесения решения в арбитражном и гражданском судопроизводстве? Валерий Плотников категорически ответил: «Нет! Либерализация пока не возможна! Наш бизнес еще к этому не готов. Надо наказывать по всей строгости, чтобы другим неповадно было». 

Однако уполномоченный по делам предпринимателей при президенте России Борис Титов считает, что либерализация может позволить снизить произвол в правоохранительных органах, который, в свою очередь, может являться исполнителем заказа по устранению конкурента, или захвата чужой собственности, так называемого рейдерства. И преступность помогает снизить не ужесточение наказания, а его неотвратимость, а также прозрачность нашей законодательной системы и благоприятная почва для ведения бизнеса. 

Поговорили и о предпринимателях — тех, кто попал за решётку за экономические преступления. Например, за такие как мошенничество. Таких примеров оказалось очень много. 

По мнению журналистов, наша экономическая и законодательная системы построены так, что мелкому предпринимателю «выжить» в нынешних условиях, не нарушая закон, практически невозможно. Приводились примеры бесед с предпринимателями, которые рассказывали, что постоянно «ходят по острию ножа», что не могут взять на работу лишнего человека. За каждого работника приходится платить большие налоги, взносы в Пенсионный Фонд — всё это просто не даёт дышать предпринимателям и вынуждает их искать лазейки в законе. 

Дмитрий Прокашенков, председатель общественного совета при МВД по Чувашии и владелец сети пиццерий «Пицца Ник» не согласился с примерами журналистов о суровой реальности российского предпринимательства. Он заявил, что надо чётко ставить перед собой цели и ни в коем случае не нарушать законы. И тогда, не сразу, конечно, а постепенно, бизнес будет развиваться. А что касается найма работников, Дмитрий предложил такой вариант: «Не надо нанимать, если для вас это дорого. Делайте все сами, или механизируйте свой труд!»