Автоюрист юридической фирмы «КоммерсантЪ» Александр Монахов объясняет, должен ли пешеход возмещать ущерб после ДТП, если происшествие случилось по вине пешехода, а автомобиль получил повреждения. А также должен ли возмещать ущерб водитель автомобиля пешеходу-виновнику, если тот также пострадал в ДТП
Пешеход, который нарушил правила дорожного движения и стал виновником аварии, должен будет возмещать материальный ущерб владельцу автомобиля. Это подтвердил Конституционный суд Российской Федерации в своем определении об отказе в принятии жалобы.
В то же время так как автомобиль является источником повышенной опасности, то при вреде жизни или здоровью пешеход может требовать возмещения морального вреда.
Возмещение морального вреда при ДТП происходит всегда, если есть вред жизни или здоровью, независимо от вины владельца автомобиля. Суд может снизить запрашиваемый потерпевшим размер, с учетом обстоятельств дела.
Чем больше получено повреждений, чем длительнее лечение, чем больше проявляются последствия, тем больше человек страдал. Соответственно компенсация может быть выше.
Если водитель сбил пешехода, даже переходившего дорогу в неположенном месте или пьяного, суд также может удовлетворить иск о возмещении морального вреда при ДТП.
В случае гибели близкого человека за компенсацией морального вреда могут обратиться родители, братья, сестры, дети, супруги.
Моральный вред относится к вреду неимущественному и характеризуется нравственными и физическими страданиями. Независимо от вины водителя требование о компенсации морального вреда удовлетворяется судом с учетом разумности и справедливости, критериев которых в гражданском кодексе нет. Разумность определяет каждый судья по- своему, учитывая обстоятельства ДТП и индивидуальные особенности потерпевшего.
Если при иных обстоятельствах истцу нужно доказать факт причинения морального вреда, то при причинении вреда жизни и здоровью в ДТП достаточно самого факта причинения вреда жизни или здоровью.
Все самое важное и интересное – в нашем Telegram-канале.